به گزارش پول پرس، سایت الف نوشت: در واقع کمتر پیش می آید که بانک ها با هدف خیر اقدام به این کار کرده باشند، صرف نظر از این مساله، در زمان اعطای این وام ها مشکلاتی پیش می آید که باور کردنی نیست. مثلا بارها شنیده ایم که برای یک وام دوسه میلیونی باید دو سه ماه دوید و سر آخر هم با منت برخی از متصدیان به این وام رسید. در حالی که افواه عمومی معتقد است دریافت وام های کلان با موانع و دشواری کمتری همراه است و التبه دلایلی دارد که خارج از حوصله این یادداشت است.
اخیرا درباره این وام های خرد به مساله ای برخورد کرده ام که هنوز از علت و دلایل آن شوکه ام. ماجرا از این قرار است که طبق روال وام های خرد پس از اخذ موافقت بانک ملت (شعبه ای در خیابان طالقانی) برای یک وام سه میلیونی و رفت و آمد حدود سه ماهه به این شعبه، آنها کارت خرید اعتباری سه میلیونی را پس از دریافت وثیقه ها و اخذ ضمانت نامه هایی( از گیرنده و ضامن وام) در اختیارم گذاشتند و به طبع برای دریافت این وام چندین برگه قرارداد را نیز امضا کردم. با توجه به اینکه با این کارت صرفا باید خرید می کردم و نمی توانستم به طور مستقیم وجه آنرا دریافت کنم برای تبدیل آن به وجه نقد به چند دارنده پوزبانکی مراجعه کردم که به دو دلیل موفق به نقد ساختن آن نشدم اول اینکه برخی از این دارندگان در قبال تبدیل این مبلغ وجهی را در خواست می کردند که برای من پرداخت آن مقدور نبود و برخی نیز اعتماد نمی کردند و احتمال می دادند که مساله مشکوک است. زیرا در خواستم این بود که من به صورت صوری خرید کنم و پول به حساب آنها واریز شود و آنها آنرا به من برگردانند.
اما نکته جالب این است که پس از حدود دوهفته که طبق معمول برا ی نقد کردن کارت به مغازه ای مراجعه کرده بودم ایشان گفت که کارتت اعتبار ندارد. به شعبه مراجعه کردم گفت این مشکل برای عده ای دیگر نیز پیش آمده است و با وجود رایزنی هنوز نتوانسته ایم موافقت تمدید دوباره این کارت ها را بگیریم.
به آنها گفتم پس تکلیف این همه رفت وآمد و هزینه هایی مثل خرید سفته و … برای چه بوده است، در کدام بند چندین کاغذی که امضاء کرده ام نوشته شده بود که باید ظرف دو هفته این کارت را مصرف کنم؟ پاسخ این بود که تازه باید هزینه های دیگری مثل آبونمان و … را هم بپردازی و الا از حساب خودت یا ضامن ات کم می شود.
ماندم که چه کنم. بانک در واقع وامی را به من داده در برابرش کلی وثیقه گرفته و هزینه هایی را بر من تحمیل کرده و در آخر هم دست در جیب من کرده و وام داده را بدون اجازه از من پس گرفته و کلی هزینه دیگر هم مجددا به نام آبونمان و … بر من تحمیل کرده است. واقعا نباید به این رسم بانکداری آفرین گفت که از هیچ برای خودش درآمدی می سازد. اگر کسی بتواند به این سوال پاسخ دهد من ممنون خواهم شد.
سوال این است که بانک وام را با چه مجوزی پس گرفته؟اینکه به لحاظ سیستمی می توانسته کارت من و امثال من را بی اعتبار کند، دلیلی بر این نیست که اگر دستش برسد به منابع دیگر هم دست می برد؟ آیا تعیین وقت برای نقد کردن کارت، درست است اگر درست است چرا در قرار دادی که دهها امضاء از اشخاص می گیرند ذکر نشده و حتی اگر ذکر می شد با توجه به سودی که من متعهد شدم به بانک بدهم و وثیقه هایی که گذاشته ام آیا این سه میلیون جزو داریی من محسوب نمی شود، چگونه بانک به خودش اجازه می دهد دست در جیب من بکند و سه میلیون را بردارد و تازه مدعی هزینه های این دست در جیب شدن هم بشود و تهدیدم کند که باید هزینه این اقدام بانک را بپردازم؟
انتهای پیام
  |
 |
 |
 |
 |
 |
ازشما بابت اطلاع رسانی تشکر میکنم