کیوان پارسیان *
مدیرعامل بانک تازه‌وارد خاورمیانه در ادعاهایی خاص بانک تحت مدیریتش را تنها بانک کاملا خصوصی ایران می‌داند و به یک رسانهی خارجی گفته است بقیه‌ی بانکهای ایرانی تحت نفوذ دولت هستند.
آقای دکتر که تقریبا با رسانه‌های ایرانی بیگانه است و تن به مصاحبه با خبرنگاران ایرانی نمی دهد و همیشه در همایش‌ها بر سرعت قدم‌های خود برای گریز از مصاحبه می‌افزاید، اخیرا در مصاحبه‌ای که با یک رسانهی خارجی داشته نکاتی را مطرح کرده که در نوع خود بسیار حساسیت‌برانگیز است و گویا شرایط خاص اقتصادی کشور را فرصتی خاص برای تبلیغ خود انگاشته است.
آقای عقیلی، در گفت‌وگویی با فایننشیال تایمز، چالش بزرگ خود را جلوگیری از دچار شدن بانک خاورمیانه به سرنوشت سایر بانکهای خصوصی ایرانی عنوان می‌کند که مورد مداخلات بی‌جای مقامات دولتی و شرکت‌هایی قرار گرفته‌اند که تنها نام‌شان خصوصی است و می‌گوید: “ما نفعی در جذب شرکت‌های دولتی و نیمه‌دولتی به عنوان سهام‌دار یا مشتری نداریم.”
او تلویحا به این رسانهی خارجی اعلام می‌کند که تمام بانکهای خصوصی در ایران، اصالتا دولتی هستند. به نظر می‌رسد هدف آقای عقیلی این باشد که با دادن برخی اطلاعات به خارج از کشور، رقبای خود را که در این شرایط سخت تحریمی مشغول رایزنی‌های جدی هستند، با گیر انداختن در دام تحریم‌های یکجانبه از میدان به در کند و بانک خود را به عنوان تنها نماینده‌ی بخش خصوصی کشور معرفی کند. بانک کوچکی که قواره‌‌اش حتی در سطح بخش خصوصی کم‌رمق کشور نیست و بنا به گفته‌ی این رسانهی خارجی تنها ۱.۴ تریلیون ریال سپرده جذب کرده و بر خلاف استانداردهای بازل ۲ و قوانین جاری، به میزان ۳ تریلیون ریال وام اعطا کرده است.
ادعاهای “عقیلی‌کرمانی” در شرایطی مطرح می‌شود که بانکهای اصل چهل و چهاری مثل ملت و صادرات اخیرا با هزینه‌های هنگفتی توانسته‌اند رای دیوان عدالت اروپا را در تایید خصوصی بودن خود و اینکه دارای سهام‌داران عام و مردمی هستند، اخذ کنند و گام‌های اولیه را برای خروج از تحریم‌هایی بردارند که هم به تجارت ایران لطمه زده است و هم به سودآوری این بانک‌ها.
مدیرعامل بانک خاورمیانه، خاستگاه سابق خود را هم بی‌نصیب نگذاشته و به انتقادی تند از بانک کارآفرین در یک رسانهی بین‌المللی پرداخته و گفته است: “چند شرکت نیمه‌دولتی بخش عمده‌ای از سهام بانک را خریداری کرده بودند و چند تازه به دوران رسیده‌ی پولدار که هیچ اطلاعاتی در زمینه‌ی بانکداری نداشتند، در تصمیمات بانک دخالت می‌کردند.”
این یادداشت در تایید عملکرد سهام‌داران بانک ـ که انتقاداتی به آن‌ها وارد است ـ یا مدیرعامل کنونی بانک نیست ـ که قطعا ولی‌الله سیف بی‌نیاز از تاییدات رسانه‌ای است و فقط کافی است به توصیه‌های کارشناسی او در این چند سال عمل می‌شد ـ اما این سئوال باقی می‌ماند که چطور آقای عقیلی با این آدم‌های ” تازه به دوران رسیده” حدود ۱۰ سال کار می‌کرده است؟
بانک خاورمیانه که از همین حالا بر خلاف قوانین بانک مرکزی در ترجمه‌ی خارجی نامش عنوان “میدل ایست” را انتخاب کرده گویا سعی دارد آنچنان که در گزارش فایننشیال تایمز آمده خود را فرامرزی معرفی کند اما از این مصاحبه برمی‌آید در این راستا فقط استراتژی پرونده‌سازی برای رقبا را در پیش گرفته است؛ با این حال آنان که دستی در امور بانکداری کشور دارند، می‌دانند که اوضاع در ادرات خارجه و امور ارزی بانک‌ها آن گونه که عقیلی آرزو می‌کند، پیش نمی‌رود و واقعیت چیز دیگری است.
انتهای پیام
  |
 |
 |
 |
 |
 |
