«در بخش حقوقی شهرداری در ارتباط با پرداخت خسارت سوانح طبیعی موضوع یا پروندهای مطرح نشده است».
به گزارش پول پرس، روزنامه آرمان نوشت: این اظهارنظر را نادر نوروزی، مدیرکل حقوقی شهرداری تهران یک ماه و دو روز بعد از طوفان بیسابقه پایتخت که به مرگ و مصدومیت نزدیک به ۱۰۰ نفر از پایتختنشینان منجر شد، انجام داده است. طوفان پایتخت که سیلی از انتقادات را به سوی سازمان هواشناسی، مدیریت بحران و همچنین شهرداری تهران روانه کرد، بر اساس آخرین برآوردها ۴۹ میلیارد تومان خسارت برجای گذاشت. دو روز بعد از طوفان جانشین شهردار و رئیس سازمان پیشگیری و مدیریت بحران شهر تهران با تشریح جزئیات و خسارات طوفان تهران شمار مصدومان آن را ۸۱ نفر اعلام کرد. احمد صادقی ادامه داد: طوفان روز دوشنبه درمجموع پنج کشته (این تعداد بعدها به شش نفر و بر اساس اظهارنظر یک عضو شورای شهر تهران هشت نفر اعلام شد) بر جای گذاشت که مرگهای رخ داده ناشی از سقوط درخت در ملک شخصی، سقوط قاب بتن ساختمان، سقوط آلاچیق فایبرگلاس در میدان امام حسین(ع)، ماندن در زیر آوار دیوار دورچین ساختمان و سقوط از طبقه پنجم ساختمان بوده است. او درباره خسارات وارده نیز با اشاره به شکسته شدن ۲۵۵۴ اصله درخت در سطح شهر گفت: ۱۰۹ مورد سقوط تابلو، ۳۵ مورد سقوط داربست ، هشت مورد شکستگی تیر برق و ۳۹ مورد پارگی و قطع کابل برق فشار متوسط و ضعیف ثبت شده که ۱۹ مورد پست برق از مدار خارج و ۱۱۲۸ مورد خاموشی رخ داده و همچنین به۱۲۸ خودرو آسیب وارد شده است. خسارتهای ناشی از طوفان باعث شد که اعضای شورای شهر تهران خواستار جبران خسارت شهروندان شوند. با این وجود، سازوکار مشخصی در این زمینه در نظر گرفته نشد و حتی چمران عضو شورای شهر عنوان کرد که جبران خسارت طوفان برعهده شهرداری نیست. با این وجود، این تنها جبران خسارت نبود که موضوع انتقادات بی سابقه اعضای شورا از عملکرد شهرداری منجر شد. در حالی که مجلس مسئولان سازمان هواشناسی را بهدلیل قصور در پیشبینی درست و دقیق طوفان احضار کرده و درنهایت استاندار تهران سه نفر از مسئولان این سازمان را توبیخ کرد، اعضای شورای شهر از «ناهماهنگی مشهود بین ستاد مدیریت بحران و شهرداری تهران» انتقاد کردند. عضو کمیسیون عمران و حملونقل شورای شهر تهران با اشاره به اینکه وظیفه شهرداری ساماندهی شهر پس از چنین وقایعی است اظهار کرد: شهرداری در این زمینه هنر نکرده است بلکه هنر این بود که ما وقوع طوفان، ساعت و سرعت آن را پیشبینی میکردیم و جمعآوریکردن درخت و بنر و برخی لوازم وظیفه ذاتی شهرداری بوده است. اسماعیل دوستی عنوان کرد: عدم هماهنگی بین ستاد مدیریت بحران و شهرداری تهران کاملا مشهود است اما آقایان تنها در این زمینه صحبت میکنند که شهرداری معاونت خدمات شهری خود را برای جمعکردن خسارات مامور کرده است اما باید بدانیم که این اقدام هنر نیست. رئیس کمیسیون عمران و حملونقل شورای شهر تهران نیز با بیان اینکه بر اساس نظر کارشناسان ۱۰درصد درختان ولیعصر(عج) بهدلیل بالابودن ارتفاع یا پوسیدهبودن ریشهشان ایمن نیستند گفت: باید بدانیم که در آینده قطعا با وقایع مشابه همچون سیل، فرونشست یا طوفان مجدد مواجه خواهیم بود و باید در این راستا اقدام کنیم.
احمد دنیامالی با اشاره به اینکه اگر ایمنی درختان را به درستی مدیریت میکردیم نباید درختان روی خودرو مردم میافتاد، گفت: مسئول خسارتهای جانی و مالی وارده به مردم شهرداری تهران است و اگر در این زمینه مکانیسم لازم را ندارد باید اعلام کند تا شورا مصوبات لازم را در این زمینه داشته باشد.اکنون و بعد از گذشت بیش از یک ماه از طوفانی که عنوان می شود ۲۰۰ سال دیگر تکرار خواهد شد، مدیرکل حقوقی شهرداری تهران گفته است: در بخش حقوقی شهرداری در ارتباط با پرداخت خسارت سوانح طبیعی موضوع یا پروندهای مطرح نشده است. نادر نوروزی در رابطه با دو طوفان اخیر در پایتخت، اظهار کرده است: پرداخت خسارت به شهروندان مصوبه شورای شهر بوده و چگونگی پرداخت آن باید از شورا سوال شود. او تاکید کرده است که هنوز در بخش حقوقی شهرداری تهران در این ارتباط موضوعی مطرح نشده و نمیتوانیم در این خصوص پاسخی بدهیم. ایسنا نوشت؛ به گفته او شهرداری در زمان سوانح طبیعی تنها درصورتی موظف به پرداخت خسارت است که قصور او باعث بروز خسارت شده باشد و این موضوع تائید شود به این معنی که سازههای شهری طبق نظر کارشناسی باعث آسیب دیدگی شده باشد. با این وجود، فارس با انتشار خبری با عنوان «گزارش طوفان اخیر تهران منتشر شد» از قول پرویز سروری، رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران نوشته است: بدیهی است در بررسی خسارات وارده به مردم، چنانچه ورود لطمه، نقص یا تلف، بلاواسطه و مستقیم به علت اقدامات شهرداری (اعم از تجاوز از حقوق قانونی یا عدم اقدام قانونی در انجام وظایف) باشد، جبران و ترمیم خسارات به عهده شهرداری خواهد بود لیکن چنانچه عوامل مختلفی در وقوع خسارت دخالت داشته باشند که یک یا چند عامل، مستند به اقدامات شهرداری باشد، به هر صورت ضروریست طی بررسی رابطه علت و معلولی و رابطه سببیت بین هر یک از عوامل مزبور در وقوع حادثه و بروز خسارات (رابطه بین عمل و نتیجه) و همچنین میزان تأثیر هر یک از عوامل در ایجاد خسارت نسبت به تعیین سبب و مسبب بر اساس قواعد و مقررات فقهی و قانونی و در باب اتلاف و تسبیب و اجتماع اسباب اقدام نمود که در این رابطه چنانچه شهرداری در وقوع هر یک از حوادث و ایجاد خسارات از باب تسبیب، مقدم و مؤثر نسبت به سایر عوامل باشد، عهدهدار جبران خسارت خواهد بود و در صورت تساوی اثر همگی عوامل ایجاد حادثه، شهرداری و سایر عوامل مطابق قاعده، مشترکا و به نحو مساوی عهدهدار ترمیم و جبران خسارات وارده خواهند بود.
انتهای پیام