صبحنو و بخشی دیگر از رسانههای اصولگرا حالا در چرخشی عجیب بعد از سکوت و بیتفاوتی نسبت به این دادگاه و فساد حاکم بر آن موسسه، از در دفاع از موسسه برآمدهاند و در گزارشهای خود حرفهای یکجانبه مدیرموسسه در حمله به دولت و بانک مرکزی را به طور کامل پوشش میدهند. بدون آنکه به حرفهای وکلا و کارشناسان بانک کوچکترین اشارهای کرده باشند. صبح نو در گزارش خود تمام حرفهای متهم را منتشر کرده که در بخشی از آن بانک مرکزی و دولت متهم شدهاند. او گفته بود: «روند فعالیت موسسه رو به جلو حرکت میکرد که ما از این اتفاق خوشحال شدیم، اما در تاریخ ۲۵/۵/۹۴ به یکباره مسوولان بانک اعلام کردند موسسه اعتباری ثامنالحجج غیرمجاز است که باعث شوک و تعجب ما شد. و چرا مسوولان بانک مرکزی در تلویزیون این مساله را مطرح کردند که مشکلات فراوان به وجود آمد؟ من آنچه در توان داشتم گذاشتم و سکوت کردم، آنها چهار سال از همه نظر ما را تخریب میکردند و مسوولان علیه ما در رسانهها صحبت میکردند.» این درحالی است که مدیرمسوول همین روزنامه هفته گذشته در توییتی مدعی بود اخبار مربوط به این موسسه را اصولگراها پوشش دادند و حالا اصلاحطلبان تازه صدایشان در آمده است.
جوان: فعالان رسانهای انقلاب، بهنود را از ظرفیتهای انقلاب میدانند
روزنامه جوان در اقدامی عجیب در صفحه اول خود پاسخ سردبیر این نشریه را به بیبیسی فارسی منتشر کرد و نوشت: «بهنود دیگر از عهده دیدهبانی برای «گزارش به خاک انگلیس» برنمیآید». نویسنده در ادامه به ملکه انگلیس توصیه میکند: «پیشنهاد ما به ملکه، تغییر چشمهایش در برنامه دیدهبان بیبیسی فارسی است. هرچند ممکن است ملکه، همسن و سالهای خود را به جوانان ترجیح دهد.» این مقاله مفصل که بخش مهمی از صفحه اصلی روزنامه جوان در روز یکشنبه را به خودش اختصاص داده بود و به قلم سردبیر آن نگاشته شده، مینویسد: «برای دیدهبانی از بیبیسی یک انگیزه دیگری هم دارم و آن هم اشاره به سخنی متفاوت است. چندی پیش در جمع برخی فعالان سیاسی و رسانهای معروف به جبهه انقلاب بودم که بحثی درباره رسانههای خبری «دشمن» به میان آمد. یکی از ایشان که از دیگران خردمندتر مینمود با سعه صدر بیشتر به بحث وارد شد و گفت: «من امثال عطاءالله مهاجرانی و مسعود بهنود را در چارچوب همین انقلاب (مثلا ظرفیتهای انقلاب) ارزیابی میکنم و دشمن آن نمیدانم.» سردبیر این روزنامه به این پرسش که بهنود را در زمره ظرفیت انقلاب اسلامی میداند، یا نه مینویسد: «این سخن برای عدهای سنگین میآمد، زیرا که بهنود شاه دوست که خود تاکید کرده سقف انتظارش، حکومت سلطنتی و کف آن مشروطه سلطنتی است، قاعدتا نباید با مفهوم انقلاب اسلامی قابل جمع باشد.»
فرستاده ویژه پوتین چه پیغامی برای تهران آورد
مشرق گزارشی منتشر کرده که در آن مدعی است به مفاد دیدار فرستاده ویژه پوتین و پیام منتقل شده دسترسی داشته و در آن چند موضوع مهم را مطرح میکند. در درجه اول این گزارش مدعی میشود که در انتخاب ایروانی برای دیدار با «لارونتیف» تعمدی وجود داشته که به گذشته بازمیگردد. به این معنا که او پیشتر در انتقال پیامها امانتداری نکرده است: «لاورنتیف که در دیدار پوتین و ترامپ حضور داشته بر اساس پروتکلهای معمول باید با دبیر شورای امنیت ملی دیدار میکرد که معاون سیاست خارجی و امنیت بینالملل، آقای ایروانی با وی دیدار کرد. برخی معتقدند احتمالا این مساله هشدار به او در خصوص امانتداری در انتقال پیام دیدارهای قبلی به مقامات روس است که تلاش داشت ملاحظات مقامات رژیم صهیونیستی را در مورد عملیات ارتش سوریه و مشارکت مستشاران ایرانی یا نیروهای مقاومت به شکل دیگر در دیدارهای دوجانبه آستانه مطرح کند.»نویسنده همچنین مدعی است که ترامپ به گروههای تروریستی مخالف سوریه خبر داده است که دیگر از آنها حمایت نمیکند و بنابراین برای ماندن در خاورمیانه نیاز به همراهی ایران دارد. در نهایت نیز این سفر را مقدمهای برای سفر پوتین به تهران دانسته و مینویسد: «لذا سفر لاورنتیف به تهران از یک سو برای مقدمات سفر پوتین و یک حرکت جدید در مناسبات اقتصادی با ایران و از سوی دیگر برای رایزنی و هماهنگی در روندهای امنیتی ادلب و روندهای سیاسی ژنو است که همگی از علائم مثبت در مناسبات در کشور حکایت دارند.»
منبع: اعتماد